Рассмотрены основные проблемы инвестирования инновационного развития агропродовольственного комплекса России. Отмечены в том числе: неустойчивость динамики инвестиций в основной капитал, снижение доли инвестиций в сельское хозяйство в общих инвестициях в экономику страны до 3,2%, пищевой промышленности до 1,3%,значительная дифференциацией регионов РФ по обеспеченности инвестициями, использование большей части инвестиций на замену изношенных основных фондов. Несмотря на рост затрат на инновационную деятельность в сельском хозяйстве до 49,0 млрд руб. в 2022 г., уровень инновационной активности сельхозтоваропроизводителей ниже среднероссийских показателей и составлял 8,7%. Слабо растет удельный вес инновационной продукции в общем объеме продукции сельского хозяйства. Выделены основные факторы, влияющие на развитие инновационной и инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве и пищевой промышленности Сибирского федерального округа: повышение рентабельности агропромышленного производства, привлечение дополнительных инвестиций в агропродовольственный комплекс, в том числе из дружественных стран БРИКС, ЕАЭС и других. Показана необходимость модернизации материально-технической базы в соответствии с моделью инновационного развития АПК. Предложены основные направления инвестирования инновационного развития сельского хозяйства региона, включающие увеличение инвестиций в человеческий капитал, развитие ресурсосберегающих и цифровых агротехнологий, охрану окружающей среды в аграрной сфере.
Работа посвящена вопросам неоиндустриализации отечественного растениеводства на основе создания высокотехнологичной продукции в селекции и семеноводстве. Отмечена высокая зависимость отрасли от семян иностранной селекции, которая только за период с 2016 г. по 2022 г. увеличилась в 2,7 раза. Обоснована необходимость в системе расширенного воспроизводства достижений Федеральной научно-технической программы развития сельского хозяйства на 2017-2030 годы, в которой получение высокотехнологической продукции должно быть приведено в полное соответствие с законом вертикальной интеграции. Вскрыты причины медленного восстановления российской селекции, связанной, прежде всего с недостаточным финансированием, как самой программы, так и аграрной науки в целом, в сравнении с зарубежными транснациональными селекционными компаниями. Кроме того, это связано с несовершенным законодательством в селекционно-семеноводческой сфере, механизмом финансирования комплексных научно-технических проектов, не полной локализации производства семян иностранными компаниями в стране. Доказано, что недостаток семян приводит к несвоевременной сортосмене и сортообновлению в реальном секторе экономики. Показано, что селекционный процесс сельскохозяйственных культур – это сложная система, которая в современных условиях развития научно-технического прогресса должна происходить на основе вертикальной интеграции, являющейся частью организационного механизма неоиндустриализации, эффективного использования материально- технической базы, живого и овеществленного труда и отдачи капитальных вложений. В результате масштабной индустриализации сектора исследований и разработок Минобрнауки России в 55 субъектах страны создано 50 аграрных научных центров и 30 междисциплинарных обеспеченных землями опытно- экспериментальных хозяйств для первичного семеноводства основных культур. Укреплена материальная база научных организаций (создано 114 новых лабораторий, из которых 86 занимаются исследованиями в области растениеводства и биотехнологий), усилен кадровый потенциал (привлечено 1100 новых научных сотрудников, средний возраст в научных организациях составил 47 лет). Разработаны и предложены дополнительные меры по ускоренной реализации селекционных достижений в реальный сектор экономики страны, что позволит снизить зависимость отечественного аграрного бизнеса от зарубежных технологий, это особенно актуально в непростых условиях санкционного давления.
В статье рассмотрены три основных фактора, определяющих цены сельскохозяйственной продукции – затраты, покупатели, конкуренты. В затратах на производство сельскохозяйственной продукции наибольший удельный вес занимают прочие затраты, которые и определяют цену продукции. Возможности повышения цены с ориентацией на потребителей ограничены низкими доходами населения. Конкурирующая импортная сельскохозяйственная продукция и продовольствие поступают на рынок по более низким ценам, чем отечественная продукция, что также сдерживает возможности повышения цен производителями. Доля сельскохозяйственных товаропроизводителей в потребительских ценах низкая даже по продукции, готовой к потреблению. Управлять издержками и контролировать себестоимость позволяют интеграция и контроль производственных процессов.
В статье рассмотрены актуальные проблемы организации хозяйственной деятельности сельскохозяйственных формирований, рассмотрены вопросы взаимообусловленности инвестиций и результативности хозяйственной деятельности. Выявлены основные направления формирования современного инновационного аграрного производства. Определены перспективы развития предприятий аграрного бизнеса в Республике Татарстан. Отмечается, что в современных условиях экономики роль аграрной сферы как фактора, обеспечивающего продовольственную и экономическую безопасность, значительно возрастает. На примере сельскохозяйственных формирований Республики Татарстан показаны результаты регулирования сельскохозяйственного производства и государственной поддержки различных организационных форм аграрного бизнеса, обеспечивающие устойчивое развитие сельских территорий и аграрного сектора республики, повышение производительности труда и эффективности использования производственных ресурсов предприятий аграрного бизнеса на основе инноваций.
На сегодняшний день обеспечение продовольственной безопасности страны является одной из важнейших задач, стоящих перед государством. Современные реалии формируют особенности преобразования АПК, связанные в первую очередь с цифровизацией социально-экономических процессов, определяющие новые требования к человеческому капиталу в отраслях АПК. Особенно остро вопросы формирования и развития человеческого капитала стоят в сельском хозяйстве, где существенная часть выполняемых работ может быть осуществлена только в сельской местности. В статье приведен анализ подходов к развитию человеческого капитала в условиях цифровой трансформации сельского хозяйства, в особенности на региональном уровне, так как регионы имеют различную отраслевую ориентацию, а также различия в социально-экономических и природно-географических условиях. Основное внимание в работе авторы акцентируют на вопросе потребности в человеческом капитале сельского хозяйства в промышленных регионах, что связано с высокой степенью урбанизации, старением кадров сельских территорий, а также низкой популярностью аграрного образования. Авторами выявлены особенности формирования человеческого капитала промышленных регионов на примере Кемеровской области – Кузбасса. В результате исследования были определены демографические особенности, отражающие проблему кадрового обеспечения сельского хозяйства, а именно: низкий удельный вес сельского населения и его суженое воспроизводство. Усиливается сокращение численности населения в возрасте моложе трудоспособного возраста. Отмечено увеличение спроса на специалистов с высшим образованием по виду экономической деятельности «сельское, лесное хозяйство, охота, рыболовство и рыбоводство» с развитыми цифровыми компетенциями. В статье предлагаются мероприятия, направленные на формирование человеческого капитала сельского хозяйства промышленного региона. Они должны включать два укрупненных направления: мероприятия по снижению диспропорций в развитии сельских и городских населенных пунктов и мероприятия, ориентированные на развитие человеческого потенциала.
В статье рассмотрены проблемы развития садоводства в хозяйствах населения и обоснованы направления его развития на перспективу. В России остро стоит проблема продовольственной безопасности в сфере потребления фруктов. Важная роль в решении указанной проблемы отводится хозяйствам населения. Они производят 2555,2 тыс. т, или 59,8% валового сбора плодов и ягод, в том числе ягод - 671,3 тыс. т, или 97,3%, косточковых плодов – 575,8 тыс. т, или 88,5%. За годы реализации Госпрограммы развития сельского хозяйства в этих хозяйствах производство плодово-ягодной продукции увеличилось на 495,5 тыс. т, или на 24,1% в результате повышения урожайности многолетних насаждении с 76,3 до 101,3 ц с 1 га, или на 10,4% при сокращении общей их площади на 32,1 тыс. га, или на 32,8%. В хозяйствах населения имеются резервы наращивания производства плодово-ягодной продукции за счет увеличения площади садов ягодников, особенно площади косточковых и ягодных культур и повышения их урожайности. Дальнейшему развитию садоводства в этих хозяйствах будет способствовать создание потребительских кооперативов по хранению, переработке и сбыту плодов и ягод, которые будут заниматься их заготовкой, переработкой и реализацией и выделение субсидий гражданам, ведущим личное подсобное хозяйство и уплачивающим налог на профессиональный доход (самозянятым) на возмещение части затрат на прирост производства плодов и ягод.
Мировое сообщество все больше внимания уделяет развитию «зеленой» экономики, нацеленной на решение экологических проблем, Россия не исключение. В качестве одного из перспективных направлений развития аграрного производства выступает органическое сельское хозяйство, базирующееся на использовании экологически чистых технологий. В статье изложены предпосылки развития органического сельского хозяйства и рынка органической продукции в России, сгруппированные по основным направлениям. В результате анализа состояния органического производства и рынка органической продукции предпринята попытка систематизировать многообразие факторов, сдерживающих развитие рынка органической продукции в России, а также в результате изучения перспективных направлений развития органического производства, отраженных в «Стратегии развития органического производства в Российской Федерации до 2030 года» предложены несколько дополнительных направлений развития органического производства, преследующих ряд целей: формирование и расширение рынка, укрепление экономических связей, обеспечение инвестиционного климата и повышение конкурентоспособности товаропроизводителей, занимающихся органикой, что может послужить предметом дальнейших исследований.
В исследовании рассмотрены элементы процесса повышения экономической эффективности производства органической продукции растениеводства через административно- управленческие мероприятия, предполагающие сертификацию почвы и продукции, соблюдение органик-стандартов, внедрение инноваций в основной и вспомогательный процесс, диверсификацию, кооперацию и проч.; технологические мероприятия, реализуемые в замкнутом цикле производства при комплексном анализе почвы и дефицита микроэлементов, разработке севооборотов; технико-экономические мероприятия, ориентируемые на целевое производство, повышение уровня производительности труда, ресурсное, информационно-аналитическое, научное обеспечение органического производства. Установлена сформированная система нормативно-правового регулирования российского рынка органических продуктов растениеводства, регламентируемая нормативными документами, стандартами прямого и косвенного действия, выделены региональные нормативно-правовые акты и нормативные документы, опосредующие развитие отечественного органического растениеводства. Выявлены крупные российские компании-производители органической продукции растениеводства (Российская группа компаний «АгроТерра», Агропромышленный холдинг «Андрюшкино», ООО «Сибирские органические продукты»). Проанализированы производственно- экономические показатели функционирования, действующего в Саратовской области производителя органической продукции растениеводства ООО «Агротекс» с установлением роста посевных площадей, выручки от реализации, чистой прибыли и товарности производимой органической продукции растениеводства. Выделены рекомендации повышения эффективности органического растениеводства: структурирование и упорядочение производственного процесса, ориентированные на повышение объема и качества производимой продукции.
Современное состояние производства зерна притягивает к себе все больше внимание ученых, общественных и политических деятелей в связи с происходящими мировыми тенденциями и введении санкций против РФ, что может повлиять на состояние продовольственной безопасности в мире. Данные обстоятельства предопределили актуальность исследуемой проблемы и ее цель – обосновать происходящие тенденции в производстве зерна и выявить барьеры, препятствующие дальнейшему развитию зерновой отрасли. Материалы статьи основаны на официальных статистических данных, представленных Федеральной службой государственной статистики РФ, результатах опросов и собеседований с экспертами в данной области, а также опубликованных научных исследованиях ученых интересующихся проблемами функционирования зерновой отрасли и зернового рынка. Основные научные методы, применяемые в исследовании: анализ статистических данных, литературный обзор, экспертное интервью, корреляционно-регрессионный анализ, сравнительный анализ. В работе доказано, что зерновая отрасль в РФ с 1998 года находится в стадии развития, подтверждением чему является устойчивая тенденция роста производства зерна и урожайности зерновых и зернобобовых культур. Обосновано, что для дальнейшего развития отрасли и повышения доли отечественного зерна на мировом рынке необходимо повышение качества зерна, которое зависит не только от внутренних факторов производства в организациях, но и от развития логистической инфраструктуры и внедрения инноваций. Практическая реализация предложенных в статье направлений по совершенствованию страхования, развитию производственной и логистической инфраструктуры, внедрению инноваций и повышению квалификации работников с привлечением их на сельские территории позволит повысить эффективность функционирования товаропроизводителей зерна и улучшить качество производимой продукции.
На развитие молочной отрасли оказывают влияние как внутренние, так и внешние факторы. Эффективность производства молока в первую очередь зависит от продуктивности молочного стада (надоев), на которую в свою очередь влияют породный состав, условия содержания и кормление. Государственное финансирование, как внешний фактор, зачастую способно увеличивать положительный эффект или сглаживать влияние внутренних факторов. В статье рассмотрены особенности развития молочного скотоводства в регионе. На основании построенной корреляционно-регрессионной модели определено влияние концентрации поголовья, надоев и бюджетного финансирования на уровень окупаемости затрат в отрасли, а также выявлены некоторые закономерности.