ISSN 2070-0288

Выпуск № 10, Октябрь 2006 г.

0 статей, 1-48 стр.

НОВОСТИ ДЕЛОВОЙ ЖИЗНИ


1. НОВОСТИ ДЕЛОВОЙ ЖИЗНИ

АГРАРНАЯ ПОЛИТИКА В ДЕЙСТВИИ


2. НЕОБХОДИМЫ РЕШИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ

КУЛИК ГЕННАДИЙ

3. ПОКА МЫ НЕ СУМЕЛИ ОБЕСПЕЧИТЬ ЧЕЛОВЕКУ НА СЕЛЕ ДОСТОЙНЫЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ

Ниже публикуем фрагмент интервью министра сельского хозяйства Российской Федерации А. В. Гордеева корреспонденту газеты "Московский комсомолец"

4. НАЧАЛО РЕАЛЬНОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ АГРАРНОЙ ПОЛИТИКИ

ЗЕЛЕНИН ДМИТРИЙ

5. РЕГУЛИРОВАНИЕ АГРОПРОИЗВОДСТВА НА РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ

СЕМИН АЛЕКСАНДР

6. МНОГОУКЛАДНАЯ ЭКОНОМИКА В АГРОПРОИЗВОДСТВЕ

КОНДАК ВЕРА, ЖУТЯЕВА СВЕТЛАНА

7. ЭФФЕКТИВНОСТЬ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ

НАЙДЕНОВ АЛЕКСАНДР

УПРАВЛЕНИЕ И КАДРОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ


8. КОММЕРЦИАЛИЗАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

БАУТИН ВЛАДИМИР, КОСТИН ВИКТОР

9. АВТОМАТИЗАЦИЯ ПЛАНИРОВАНИЯ И ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА В СЕЛЬХОЗПРЕДПРИЯТИЯХ

БРАЖНИКОВА ОЛЬГА, ДЬЯКОВ АНАТОЛИЙ

10. ПРОБЛЕМЫ ЗАКРЕПЛЕНИЯ МОЛОДЫХ СПЕЦИАЛИСТОВ НА СЕЛЕ

КОМИССАРОВА ОЛЬГА

11. МНОЖЕСТВЕННОСТЬ ЦЕЛЕЙ В УПРАВЛЕНИИ СЕЛЬХОЗПРЕДПРИЯТИЕМ

МУРАТОВА ЕЛЕНА, ЮГОВ ЮРИЙ

ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ


12. ПЛОДОВОДСТВУ - ВНИМАНИЕ И ЗАБОТУ

СТАТИСТИЧЕСКИЙ ОБЗОР


13. ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ИТОГИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ В 2005 ГОДУ

ФОТООЧЕРК


14. МУНИЦИПАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ БЕЛОГЛИНСКИЙ РАЙОН КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ЗДОРОВОЕ ПИТАНИЕ


15. ЦЕЛЕБНЫЕ СВОЙСТВА СОИ - ПОТРЕБИТЕЛЯМ

ВАШАШЕВА АЛЕКСАНДРА

БИЗНЕС-КЛУБ


16. СОВЕРШЕНСТВОВАТЬ ТЕХНИЧЕСКИЙ СЕРВИС В АПК

УСАНОВ АЛЕКСАНДР

17. НОВЫЕ СДЕЛКИ С ЗЕМЕЛЬНЫМИ ДОЛЯМИ: ДОВЕРИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ

ШАГАЙДА НАТАЛЬЯ

18. РЫНОК ИНОСТРАННОЙ ТЕХНИКИ В УСЛОВИЯХ ФИНАНСОВОГО ЛИЗИНГА

АРЬКОВ АЛЕКСАНДР, РАНДЕЛИН ДМИТРИЙ

СОЦИАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СЕЛА


19. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

ХОЛОДОВ ПАВЕЛ

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КОММЕНТАРИЙ


20. РОССИЯ НЕ МОЖЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ БЕЗ РАЗВИТИЯ СВОЕЙ АГРАРНОЙ ЭКОНОМИКИ

РАЗМЕЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА


21. АГРАРНЫЙ СЕКТОР ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

БОНДИН ИГОРЬ

22. ОЦЕНКА И СТРАТЕГИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА ТЕРРИТОРИИ

ОГОРОДОВ ИВАН

ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ


23. ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ МАСЛОЖИРОВОГО РЫНКА

СЕРГАЧЕВ ВАЛЕРИЙ

НОРМАТИВНО-ПРАВОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ АПК


24. НОРМАТИВНО-ПРАВОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ АПК

ДАЙДЖЕСТ


25. ЦЕНА ЗЕМЛИ В СТРАНАХ ЕВРОСОЮЗА. РОЛЬ ЕВРОСОЮЗА В ОБЕСПЕЧЕНИИ ОБЩЕСТВЕННЫХ БЛАГ

ИЗ НЕДАВНЕГО ПРОШЛОГО


26. ПРОСЧЕТЫ ПОВТОРЯЮТСЯ МИНИСТР БЬЕТ ТРЕВОГУ

Как известно, мартовский (1965 г.) Пленум ЦК партии принял постановление "О неотложных мерах по дальнейшему развитию сельского хозяйства СССР", определившее меры по укреплению экономики сельхозпредприятий, увеличению производства сельхозпродукции. Решения пленума, принятые в их развитие постановления правительства дали мощный импульс укреплению производственного потенциала агропроизводства, его интенсификации, росту производства основных видов сельскохозяйственной продукции. В то же время усиливавшаяся гонка вооружений и амбициозные планы по наращиванию военной промышленности препятствовали выделению аграрному сектору экономики инвестиций и материальных ресурсов, что не могло не отразиться на состоянии сельскохозяйственного производства. На замедлении темпов его развития сказались и три неблагоприятных по погодным условиям года в первой половине 1970-х гг. Публикуемый ниже документ, подписанный министром сельского хозяйства СССР Д. С. Полянским, содержит анализ состояния сельского хозяйства страны за 10-летие после мартовского (1965 г.) Пленума ЦК КПСС, положившего, по официальным оценкам того времени, начало "новому курсу долговременного устойчивого подъема сельского хозяйства". Данные, приведенные в публикуемом документе, бесспорно, свидетельствуют о значительных успехах, достигнутых в 1965-1970 гг., но из них видно, что в первой половине 1970-х гг. темпы роста агропроизводства затухают, а действие негативных факторов усиливается. При этом причины, о которых идет речь в документе, фактически не устранены и поныне. О них и постоянно говорят политики нового поколения, и систематически пишут аграрники-экономисты: недостаток капитальных вложений для обеспечения расширенного воспроизводства производственного потенциала, рост импорта сельскохозяйственных продуктов, нехватка минеральных удобрений, убыточность многих хозяйствующих субъектов, неудовлетворительная демографическая ситуация, отток молодежи из села, бедственное состояние социальной инфраструктуры и т. п. Да и поиски выхода из сложившегося положения тогдашнее руководство усматривало в тех же мерах, что и нынешнее спустя 30 лет. К сожалению, аналитическая записка министра к существенным корректировкам проекта народнохозяйственного плана на 1976-1980 гг. не привела. Публикуемый документ интересен и тем насколько анализ состояния дел для "внутреннего потребления" разнился от официальных пропагандистких публикаций.

ПОЛЕЗНО ЗНАТЬ


27. ТЕЛЕТАЙП

НА ВАШУ КНИЖНУЮ ПОЛКУ


28. ГОЛУБЕВ А. В. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОГО АГРАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА. - М.: КОЛОС, 2006. - 240 С.

КЛЮКАЧ ВАЛЕРИЙ

29. ЖУЙКОВ В. И. РАЗВИТИЕ РЫНКА ПРОДУКЦИИ СВИНОВОДСТВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ТЕОРИЯ, МЕТОДОЛОГИЯ, ПРАКТИКА). - М.: ВО МИНСЕЛЬХОЗА РОССИИ, 2006. - 264 С.

ТЕЛЕГИН ЕВГЕНИЙ