Яндекс.Метрика

К ВОПРОСУ РЕГИОНАЛЬНЫХ ТЕНДЕНЦИЙ РОБОТИЗАЦИИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА


СКВОРЦОВ ЕГОР, НАБОКОВ ВЛАДИМИР

DOI 10.32651/208-30

УДК 637.112

Выпуск № 8, Август 2020 г., статья № 6, стр. 30-38

Рубрика: Проблемы эффективного хозяйствования

Ключевые слова: РОБОТИЗАЦИЯ, ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ, СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО, ПЛОТНОСТЬ РОБОТИЗАЦИИ, РОБОТОТЕХНИКА, РЕГИОНЫ, ФЕДЕРАЛЬНЫЕ ОКРУГА


Аннотация: В статье рассматриваются проблемы региональных тенденций роботизации сельского хозяйства. Актуальность исследования вызвана необходимостью поиска новых универсальных закономерностей, которые позволят повысить эффективность роботизации сельского хозяйства, учитывая региональные особенности. Цель исследования состоит в выявлении закономерностей роботизации сельского хозяйства регионов во взаимосвязи с динамикой производства продукции отрасли, долей сельского хозяйства в структуре экономики и специализацией аграрного сектора регионов. По результатам запросов в региональные министерства сельского хозяйства и АПК количество применяемой робототехники составило 435 единиц. Приведены результаты исследования динамики внедрения роботов и плотности роботизации сельского хозяйства по федеральным округам. При этом плотность роботизации сельского хозяйства РФ достигает 0,75 роботов на 10 тыс. работников, наибольшее значение этого показателя наблюдается в Уральском ФО (2,16). По регионам наибольшая плотность роботизации наблюдается в Калужской (42,7) Рязанской (14,1) и Свердловской (6,3) областях. Выделено несколько групп регионов по плотности роботизации сельского хозяйства и динамике прироста сельскохозяйственного производства. Предложена авторская типология регионов по показателям плотности роботизации и доли сельского хозяйства в валовой добавленной стоимости по регионам в зависимости от медианных значений. В регионах с низкой долей сельского хозяйства в структуре экономики наблюдается наиболее высокие значения плотности роботизации производства. Рекомендуется органам исполнительной власти разработать соответствующие меры по ускоренному внедрению робототехники в сельскохозяйственное производство регионов с высокой долей сельского хозяйства (свыше 8,3‰ в валовой добавленной стоимости) для недопущения их технологического отставания.

Авторы:
Скворцов Егор Артёмович, Уральский государственный экономический университет
Набоков Владимир Иннокентьевич, ФГБОУ ВО «Уральский государственный аграрный университет»


Библиографическая запись:

На бумажную версию:

Скворцов, Е. А. К вопросу региональных тенденций роботизации сельского хозяйства / Е. А. Скворцов, В. И. Набоков. – DOI 10.32651/208-30. – Текст : непосредственный // Экономика сельского хозяйства России. – 2020. – № 8. – (Проблемы эффективного хозяйствования). – С. 30-38.

На электронную версию:

Скворцов, Е. А. К вопросу региональных тенденций роботизации сельского хозяйства / Е. А. Скворцов, В. И. Набоков. – DOI 10.32651/208-30. – Текст : электронный // Экономика сельского хозяйства России. – 2020. – № 8. – (Проблемы эффективного хозяйствования). – С. 30-38. – URL: http://esxr.ru/article/3687 (дата обращения – 28.03.2024). – Режим доступа: для авториз. пользователей.

Скачать

Cкачать статью

Оформите электронную подписку и сможете скачать эту статью прямо сейчас!


ON THE ISSUE OF REGIONAL TRENDS IN AGRICULTURAL ROBOTIZATION

DOI 10.32651/208-30

Issue № 8, 2020, article № 6, pages 30-38

Section: Problems of efficient management

Keywords: ROBOTICS, TERRITORIAL ASPECTS, AGRICULTURE, ROBOTICS DENSITY, REGIONS, FEDERAL DISTRICTS

Abstract: The article considers the problems of regional trends in agricultural robotics. The purpose of the study is to identify patterns of robotization of agriculture in the regions in relation to the dynamics of production in the industry, the share of agriculture in the structure of the economy and the specialization of the agricultural sector of the regions. The results of the study of the dynamics of the introduction of robots and the density of robotization of agriculture in the regions and federal districts are presented. According to the results of inquiries to the regional ministries of agriculture and agro-industrial complex, the number of used robotics was 435 units. At the same time, the density of robotics in agriculture in the Russian Federation reaches 0.75 robots per 10,000 workers, the greatest value of this indicator is observed in the Ural Federal District (2.16). The highest density of robotics by regions is observed in Kaluga (42.7) Ryazan (14.1) and Sverdlovsk (6.3) regions. There are several groups of regions in terms of the density of agricultural robotics and the dynamics of growth of agricultural production. In regions with a low share of agriculture in the structure of the economy, the highest values of the density of robotization of production are observed. Specific recommendations are given for the use of robotics in regions with a share of agriculture below 10‰, which can help increase the pace of agricultural production. Appropriate measures need to be developed to accelerate the introduction of robots into agricultural production to prevent technological backwardness of the industry.

Authors: Skvortsov Egor Artemovich, Nabokov Vladimir Innokentevich