ПРОСЧЕТЫ ПОВТОРЯЮТСЯ МИНИСТР БЬЕТ ТРЕВОГУ
УДК
Выпуск № 10, Октябрь 2006 г., статья № 26, стр. 44-45
Рубрика: Из недавнего прошлого
Ключевые слова:
Аннотация: Как известно, мартовский (1965 г.) Пленум ЦК партии принял постановление "О неотложных мерах по дальнейшему развитию сельского хозяйства СССР", определившее меры по укреплению экономики сельхозпредприятий, увеличению производства сельхозпродукции. Решения пленума, принятые в их развитие постановления правительства дали мощный импульс укреплению производственного потенциала агропроизводства, его интенсификации, росту производства основных видов сельскохозяйственной продукции. В то же время усиливавшаяся гонка вооружений и амбициозные планы по наращиванию военной промышленности препятствовали выделению аграрному сектору экономики инвестиций и материальных ресурсов, что не могло не отразиться на состоянии сельскохозяйственного производства. На замедлении темпов его развития сказались и три неблагоприятных по погодным условиям года в первой половине 1970-х гг. Публикуемый ниже документ, подписанный министром сельского хозяйства СССР Д. С. Полянским, содержит анализ состояния сельского хозяйства страны за 10-летие после мартовского (1965 г.) Пленума ЦК КПСС, положившего, по официальным оценкам того времени, начало "новому курсу долговременного устойчивого подъема сельского хозяйства". Данные, приведенные в публикуемом документе, бесспорно, свидетельствуют о значительных успехах, достигнутых в 1965-1970 гг., но из них видно, что в первой половине 1970-х гг. темпы роста агропроизводства затухают, а действие негативных факторов усиливается. При этом причины, о которых идет речь в документе, фактически не устранены и поныне. О них и постоянно говорят политики нового поколения, и систематически пишут аграрники-экономисты: недостаток капитальных вложений для обеспечения расширенного воспроизводства производственного потенциала, рост импорта сельскохозяйственных продуктов, нехватка минеральных удобрений, убыточность многих хозяйствующих субъектов, неудовлетворительная демографическая ситуация, отток молодежи из села, бедственное состояние социальной инфраструктуры и т. п. Да и поиски выхода из сложившегося положения тогдашнее руководство усматривало в тех же мерах, что и нынешнее спустя 30 лет. К сожалению, аналитическая записка министра к существенным корректировкам проекта народнохозяйственного плана на 1976-1980 гг. не привела. Публикуемый документ интересен и тем насколько анализ состояния дел для "внутреннего потребления" разнился от официальных пропагандистких публикаций.
Авторы:
Библиографическая запись:
На бумажную версию:
Просчеты повторяются министр бьет тревогу / . – DOI . – Текст : непосредственный // Экономика сельского хозяйства России. – 2006. – № 10. – (Из недавнего прошлого). – С. 44-45.
Issue № 10, 2006, article № 26, pages 44-45
Keywords:
Abstract:
Authors: